Νάουσα. Ο βιολογικός είχε τη δική του ιστορία

Στην ολοκλήρωση του έργου του βιολογικού καθαρισμού στον κάμπο συμφώνησαν όλοι στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Νάουσας τη Δευτέρα, ωστόσο διαφωνίες υπήρξαν αναφορικά με τη χωροθέτησή του στο συγκεκριμένο σημείο του δημοτικού οικοπέδου. Εμφανής ήταν η προσπάθεια όλων των πλευρών να πλήξουν πολιτικά τους αντιπάλους τους γι’ αυτήν την επιλογή.

Η πλευρά της διοίκησης, πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ και δήμαρχος, εστίασαν στο ότι η διαχειριστική αρχή της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας και το υπουργείο Ανάπτυξης είναι κάθετα αντίθετα με την αλλαγή χωροθέτησης, επιλογή στην ουσία απένταξης του έργου, που θα οδηγήσει σε αποζημιώσεις και κλείσιμο της ΔΕΥΑΝ. Γιώργος Τασιώνας και Νικόλας Καρανικόλας πρότειναν σωστή κατασκευή του έργου και πιλοτική του λειτουργία με τήρηση των ΜΠΕ, ώστε να μην υπάρχει καμία όχληση.

Τροποποίηση μελέτης χωρίς αλλαγή του φυσικού αντικειμένου και χωρίς νέα ΑΕΠΟ, πρότεινε η πλευρά Κουτσογιάννη, μέσω της οποίας μπορεί να υπάρξουν δυνατότητες αλλαγής χωροθέτησης, με ενιαίο μέτωπο και προσπάθεια.

«To έργο δεν είναι στην ιδανικότερη θέση. Έπρεπε να βρεθεί η καλύτερη λύση. Να μην χάσουμε το έργο, ίσως μόνο λίγα χρήματα. Βάλτε τα δυνατά σας…» είπε η Ίλια Ιωσηφίδου.

«Έπρεπε να είχαν κληθεί οι αρχηγοί των παρατάξεων, το δυνατότερο όπλο μας ήταν η ομοφωνία…» τόνισε η τέως πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ, Δέσποινα Λαζαρίδου, ενώ τη διαφωνία της παράταξης Γώγου στη χωροθέτηση το 2014, θύμισε ο Στέλιος Δάγγας.

Στο γεγονός ότι δεν υπάρχει κανένα παράπονο όχλησης στα Λευκάδια από τον βιολογικό της Νάουσας στη Στράντζα, δυναμικότητας 20.000 κατοίκων και όχι 8.000, πρόκρινε ο Γιάννης Παρθενόπουλος.

«Μας προσφέρουν ένα θείο δώρο και λυπάμαι που κάποιοι και από τη δική μας παράταξη δημιουργούν το πρόβλημα…» είπε κλείνοντας το θέμα ο πρόεδρος, Γιώργος Βασιλείου.