Αντώνης Σαμαράς: Κάποιοι συμβάλλουν στην επανάληψη της τραγωδίας του δεύτερου κύματος

Το ότι η περιπέτεια υγείας του Νίκου Χαρδαλιά πιθανόν να είναι παρενέργεια του εμβολίου, σημειώνει ο καθηγητής Φαρμακολογίας του ΑΠΘ, Δημήτρης Κούβελας, γνωστός εδώ και μήνες για τις ιδιαίτερες έως ακραίες απόψεις του στο θέμα της πανδημίας, γεγονός που έχει προκαλέσει αντιδράσεις στον επιστημονικό κόσμο. Πρόσφατα μάλιστα είχε μια έντονη αντιπαράθεση με τον δικό μας επεμβατικό καρδιολόγο του νοσοκομείου Βέροιας, Αντώνη Σαμαρά.

«Με το κύρος του καθηγητή ιατρικής ΑΠΘ συμβάλει στην αντιεμβολιαστική προπαγάνδα και θα είναι υπεύθυνος για την επανάληψη της τραγωδίας του δεύτερου κύματος που είχαμε στο νοσοκομείο Βέροιας πέρυσι Νοέμβρη και Δεκέμβρη…» σημειώνει ο Αντώνης Σαμαράς, στον έντονο διάλογο που έχει αναπτυχθεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Σε ανάρτησή του ο Αντώνης Σαμαράς είχε αναφερθεί στο νέο επιχείρημα των αρνητών, ότι τα εμβόλια δε δουλεύουν γιατί το 64% των νοσηλευόμενων στο Ισραήλ είναι εμβολιασμένοι.

«Κλασικές ανοησίες και επίδειξη επιστημονικού αναλφαβητισμού…» ανέφερε ο γιατρός, παραθέτοντας τα εξής:

α) Η συντριπτική πλειοψηφία των βαριά νοσηλευόμενων με κορωνοϊό διεθνώς ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου, άτομα άνω των 70 ή/και με προβλήματα υγείας

β) Στο Ισραήλ αυτές οι ομάδες του πληθυσμού έχουν εμβολιαστική κάλυψη περίπου 95%

γ) Επιπλέον, ένα ποσοστό ηλικιωμένων δεν έχουν πλήρη/ικανοποιητική ανταπόκριση στον εμβολιασμό, γι' αυτό και φωνάζουμε πως ο μαζικός εμβολιασμός θα προστατεύσει και τους πιο ευάλωτους. Το εμβόλιο δεν είναι ατομικό εργαλείο, δουλεύει συλλογικά

δ) Στο Ισραήλ και αλλού έχουμε διασπορά της παραλλαγής Δέλτα, που ξέρουμε πως τα εμβόλια δεν καλύπτουν πλήρως. Επίσης έχουμε και μία σχετική πτώση του τίτλου αντισωμάτων (1η γραμμή άμυνας) επειδή οι εμβολιασμοί ομάδων υψηλού κινδύνου έχουν ολοκληρώθηκαν Ιανουάριο-Φεβρουάριο

ε) Πες λοιπόν από τους νοσηλευόμενους το 64% είναι εμβολιασμένοι, από ένα σύνολο 95% της πληθυσμιακής ομάδας, και το άλλο 36% είναι ανεμβολίαστοι, από το υπόλοιπο 5%

στ) Τι προστασία παρέχει λοιπόν το εμβόλιο έναντι σοβαρής λοίμωξης και νοσηλείας από την παραλλαγή Δέλτα; (95%/64% - 5%/36%) / (95%/64%) = 90,70% έναντι σοβαρής λοίμωξης σε ανθρώπους άνω των 70

Παράδειγμα με απόλυτους αριθμούς. Έχεις 1.000 άτομα, τα 950 εμβολιασμένα τα 50 ανεμβολίαστα. Από τους 950 εμβολιασμένους νοσούν σοβαρά οι 64 και από του 50 ανεμβολίαστους οι 36. Αντιλαμβάνεστε τις διαφορές;

Συμπέρασμα ο εμβολιασμός παρέχει σημαντικότατη προστασία έναντι της σοβαρής νόσου, λειτουργεί ως συλλογικό εργαλείο για την προστασία ειδικά των πιο ευάλωτων ομάδων (μεταξύ των οποίων κατεξοχήν οι προσερχόμενοι σε νοσοκομεία για οποιονδήποτε λόγο), δεν αποτρέπει από μόνος τη μετάδοση της μετάλλαξης δ, οπότε πρέπει να τηρούνται οπωσδήποτε τα μέτρα ατομικής προστασίας, όμως προστατεύει καθοριστικά από τη σοβαρή νόσο και με μετάλλαξη δ.