3-5 Πηγάδια. Αν υπάρχει ενδιαφερόμενος επενδυτής, βρείτε λύση ΤΩΡΑ!

Διαγκωνισμός ευθυνών στη Νάουσα, από τη νυν και την προηγούμενη διοίκηση του δήμου, αναφορικά με το χιονοδρομικό κέντρο στα 3-5 Πηγάδια. Με τους δημότες να παρακολουθούν αποσβολωμένοι, προσπαθώντας να αντιληφθούν τι τελικά συμβαίνει.

Θαρρούμε ότι πρέπει να πάψουμε να αναζητούμε ποιος φταίει περισσότερο, ώστε τολμηρά και παντελονάτα (όρος επιχειρηματικός και όχι ρατσιστικός) να βρούμε το πώς θα λύσουμε ένα πρόβλημα και όχι πώς θα το διαιωνίζουμε. Θετικά και αρνητικά σημεία έχουν και οι δύο διαδικασίες που θα δώσουν το χιονοδρομικό σε ιδιώτη, μίσθωση ή παραχώρηση. Το σημείο κλειδί και στις δύο περιπτώσεις, κατά την ταπεινή μας άποψη, είναι το αν πραγματικά υπάρχει ενδιαφερόμενος επενδυτής που θα συμμετάσχει στον διαγωνισμό, με όποια επιλογή αυτός διεξαχθεί.

Μην ξεχνάμε τους δύο αποτυχημένους διεθνείς διαγωνισμούς που έγιναν τα προηγούμενα χρόνια, ένας από τη διοίκηση Καραμπατζού και ένας από τη διοίκηση Κουτσογιάννη. Το δε επιχείρημα των 10,7 εκατ. ευρώ της επιχορήγησης, θα το σκεφτεί πολύ ο ενδιαφερόμενος επενδυτής, βλέποντας (θαμπωμένος προφανώς) τους ρυθμούς εκτέλεσης του έργου της ανάπλασης στην οδό Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Δεν πρέπει λοιπόν να ξεχνάμε ότι δεν δίνουμε δα και την πιο πολύφερνη νύφη στα 3-5 Πηγάδια. Ένα ορεινό θέρετρο είναι, πολλά υποσχόμενο, αλλά με τη δική μας οπτική. Μένει να δει με τα δικά μας γυαλιά και ο όποιος υποψήφιος επενδυτής. Αν και συνήθως ο επιχειρηματικός κόσμος βλέπει πάντα καθαρότερα από τον χώρο των πολιτικών. Κι αν του πασάρεις μια επιχείρηση-καρκίνωμα, ασφαλώς δεν θα επιλέξει να είναι ο ίδιος που θα την οδηγήσει στον θάνατο.

Σημείο κλειδί λοιπόν. Υπήρχε ή υπάρχει ενδιαφερόμενος επιχειρηματίας; Έστω ένας. Αν ναι, τότε είναι μάλλον εύκολο να βρεθεί ο προσφορότερος τρόπος για να γίνει ο διαγωνισμός. (Θεωρούμε ότι όσο εύκολο είναι για τους νομικούς να βάλουν επαχθείς όρους σε μία σύμβαση, άλλο τόσο εύκολο είναι και να τους βγάλουν ή να τους τροποποιήσουν.) Ο επιχειρηματίας αυτός, θα μας προσφέρει 25 χρόνια πολιτικής ησυχίας, μαζί με την προοπτική που θα δώσει στον συγκεκριμένο χώρο, σε αντιδιαστολή με τα όσα εμείς ‘πετύχαμε’ τα τελευταία χρόνια, απαξιώνοντάς τον. Συνεπώς, και μόνο γι’ αυτόν τον λόγο, οφείλουμε να είμαστε γενναιόδωροι απέναντι στον δυνάμει επενδυτή, κόντρα στα ηθικοπλαστικά διλήμματα της τοπικής κοινωνίας, η οποία δεν έχει όμως στα χέρια της την καυτή πατάτα. Θα βρει να πει, όποια κι αν είναι η τελική επιλογή.

Διασφάλιση των συμφερόντων και της περιουσίας του δήμου στα 3-5 Πηγάδια, θα είναι ακριβώς η ανάπτυξη και η προστιθέμενη αξία που θα προσδώσει ο επιχειρηματίας στον χώρο, λειτουργώντας επί 25 χρόνια με κριτήρια ιδιωτικοοικονομικά και αναπτυξιακά, κι όχι το τίμημα που θα δίνει ετησίως για να το κάνουμε εμείς πλακάκια και πεζοδρόμια βιτρίνας.

Ο γόρδιος δεσμός της κοινής λογικής με την ουτοπία πρέπει να κοπεί πάραυτα. Υπάρχει μισθωτής; Βρείτε τρόπο! Αλλιώς, τι το παιδεύεται; Τι μας παιδεύετε;

Σημείωση. Το pena.press δεν δημοσίευσε το πρόσφατο κείμενο του Νικόλα Καρανικόλα για το χιονοδρομικό, διότι μάς στάλθηκε ως η ‘τοποθέτηση του δημάρχου στο δημοτικό συμβούλιο’, το οποίο είχαμε φυσικά καλύψει πλήρως την περασμένη Δευτέρα. Συνεπώς, δεν δημοσιεύσαμε και την απάντηση του Κοινού Τόπου.