Νάουσα. Αφήνει πίσω το σχέδιο των υδροηλεκτρικών ο δήμος. Μόνο το 'Μπαχούτσι' βιώσιμο. Κουτσογιάννης: Κάποιοι καραδοκούν και γι' αυτό
Το θέμα των υδροηλεκτρικών έργων για ακόμη μία φορά σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Νάουσας, με αφορμή τη διαγραφή κωδικού πληρωμής συμβούλου στο θέμα της αναμόρφωσης του τεχνικού προγράμματος του δήμου για το 2021.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του τέως δημάρχου, Νίκου Κουτσογιάννη, ο αντιδήμαρχος Βασίλης Τζουβάρας ανέφερε ότι η προηγούμενη διοίκηση δεν αξιοποίησε διόλου το έργο, ενώ από τη νέα διοίκηση δεν βρέθηκε καμία μελέτη. «Εσείς δεν αξιοποιήσατε το σχέδιό σας, εμείς είμαστε ξεκάθαροι. Μόνο το ‘Μπαχούτσι’ θεωρούμε βιώσιμο στο σχέδιο…» τόνισε.
Ο κ. Κουτσογιάννης απάντησε ότι υπάρχει μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, την οποία θα δώσει στον τύπο. «Όλες οι θέσεις του σχεδίου είναι προσοδοφόρες. Πρέπει να εξηγήσετε τον κόσμο γιατί απορρίπτετε μια μελέτη του καλύτερου πολυτεχνείου της χώρας και τι έχετε κάνει εσείς μέχρι σήμερα για τη θέση στο ‘Μπαχούτσι’...» τόνισε ο τέως δήμαρχος.
«Φαίνεται ότι τοπικά θα έχουμε κάποιο όφελος, αλλά είναι στο πλαίσιο της ιδιωτικοποίησης της ενέργειας…» ανέφερε στη συνέχεια ο Λάκης Λακηνάνος.
«Δεν πρέπει να εγκαταλειφθούν τα μικρά υδροηλεκτρικά. Αν εφαρμοστούν, θα μπορέσουμε να πουλήσουμε κιόλας την τεχνολογία…» υπογράμμισε η Ίλια Ιωσηφίδου.
«Βασίζεστε μόνο σε προσωπικές εκτιμήσεις και δεν γίνεται μνεία σε επιστημονική γνωμοδότηση. Ο δήμος Βέροιας προχωρά σε αντίστοιχες κινήσεις στο δίκτυο ύδρευσης…» σημείωσε ο Γιάννης Παρθενόπουλος, πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ.
«Μακάρι να βγάλει τη μελέτη στη δημοσιότητα ο κ. Κουτσογιάννης. Τα ανταποδοτικά που αναφέρονται είναι ψευδή, κι έχουν αλλάξει και οι τιμές της ΔΕΗ. Έχουμε καλύτερη τεχνογνωσία, θα το χειριστούμε εμείς. Μόνο ζημιά θα έχει δήμος…» υποστήριξε ο νυν πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ, Γιώργος Τασιώνας.
«Δεν υπήρχε καμία μελέτη, παρά μόνο μια προμελέτη από το Μετσόβιο για τεχνικές γνώσεις. Έκθεση, όχι μελέτη. Έκτοτε δεν έγινε καμία κίνηση για σύνταξη μελέτης. Άδειες για τις θέσεις όντως υπάρχουν. Δεν έχει αποδειχθεί όμως ότι αντέχει το δίκτυο ύδρευσης. Τρία χρόνια δεν έκαναν τίποτε. Οι ίδιοι ακύρωσαν το σχέδιο με την απραξία τους…» είπε ο Γιώργος Βασιλείου.
«Είχε σηκώσει ψηλά το θέμα των υδροηλεκτρικών ο τέως δήμαρχος. Οι πανεπιστημιακοί είχαν τότε στηρίξει την καινοτομία του σχεδίου, ωστόσο άλλο η ιδέα κι άλλο η εφαρμογή σε ένα απαρχαιωμένο δίκτυο ύδρευσης. Μπορεί στην πορεία να αλλάξουν τα πράγματα και να το επαναφέρουμε…» συνέχισε ο αντιδήμαρχος, Βασίλης Τζουβάρας.
Αντέδρασε στη δευτερολογία του ο Νίκος Κουτσογιάννης. Υποστήριξε πως είναι προφανές ότι κανείς δεν έχει διαβάσει κανείς τη μελέτη για τη μηχανική των ρευστών, για να μπορεί να απαντήσει πού κινδυνεύει το δίκτυο. «Έγινε πόλεμος για να δοθούν άδειες. Λέτε να είναι άσχετοι εκεί στη ΡΑΕ που τις έδωσαν σε εμάς και στο Μετσόβιο; Γίνεται πόλεμος στη ΡΑΕ για τις άδειες. Για τις θέσεις στη ‘Βέτλανς’ (φωτογραφία) και στο ‘Μπαχούτσι’ δεν βγάλατε τσιμουδιά όμως. Για να πάρουμε την άδεια για το ‘Μπαχούτσι’ από ιδιώτες κάναμε τεράστιο αγώνα. Σήμερα πάλι κάποιοι καραδοκούν. Εύχομαι και ελπίζω να έχετε κάνει τα ελάχιστα, για να μην χαθούν κι αυτές…»
Το θέμα έκλεισε ο δήμαρχος, Νικόλας Καρανικόλας.
«Αν ήταν όλα έτοιμα όπως λέγεται από την προηγούμενη διοίκηση, τότε γιατί δεν δημοπρατούσαν; Εμείς προχωράμε όλα τα δικά σας έργα, τα πιστεύουμε ή όχι, ενώ εσείς δεν ψηφίζετε το τεχνικό πρόγραμμα λόγω ενός που διαφωνείτε…» τόνισε.
